MANIFESTAÇÃO NO GUAÇU: “ORGANIZADORES FORAM AMADORES”, DIZ CIENTISTA POLÍTICO

O cientista político Claudio Ernesto D’Agliano foi ácido ao expor suas análises sobre o fiasco das manifestações contra Dilma no Guaçu. Para o mestrando em Salamanca, uma das mais prestigiosas instituições de ensino da Europa, o que faltou foi liderança efetiva que galvanizasse o público e, de quebra, propusesse uma agenda para 2016. “São amadores, com certeza, que tentam ganhar no grito o que não conseguem nas ideias”, comentou.

PROTESTO – não houve protesto. Aquilo não pode ser considerado uma manifestação. Não houve densidade, não houve organização política e não houve o que se chama tesão. As pessoas que foram achavam que seria lindo gritar palavras de ordem contra Dilma, mas quando viram o número apequenado de gente se decepcionaram. Sobraram discursos vazios, sem quaisquer estímulos para definir uma agenda de atos daqui para frente. Os organizadores enterraram algo que poderia ser bom.

RAZÕES – isto aconteceu porque os líderes são coxinhas, com o perdão da palavra. Só isso. Acreditaram que poderiam fazer política sem política e não entenderam – ainda – que este nicho da vida humana assume seu caráter no varejo, e não no atacado. Para mim, os líderes deste movimento no Guaçu são apenas voluntariosos, mas amadores. Foram tragados pela noção explícita de quem ainda engatinha nos meandros políticos. Tentaram ganhar no grito o que não souberam defender nas ideias.

REDES SOCIAIS – é uma ferramenta poderosa nos grandes centros, mas ainda fraca como mass media no interior profundo. O Guaçu é uma terra de calcanhar rachado que arrota peru, mas comeu chuchu; de muita gente que pensa ter inventado a fórmula da água, que lê um livro a cada década, e quando lê é de auto-ajuda. Os líderes sonharam em fazer um 18 Brumário cibernético, mas a garotada que acessa a internet tem mais o que fazer. Além disso, a panfletagem canhestra na feira foi um desastre. Foi uma manifestação estritamente burguesote e obtusa, sem noção com a realidade e sem vinculação com os movimentos dos grandes centros. Nem o efeito manada, no país, conseguiram captar.

2016 – não digo que todos pensem assim, mas tenho comigo que parte dos integrantes da organização da manifestação oca gostaria de transformar os atos em um cavalo de batalha para o ano que vem, talvez, quem sabe, para barganhar alguma influência – ou pressão- sobre os candidatos mais fortes. Perderam a oportunidade e deram com os burros na água…por puro amadorismo e incompetência.

Bira Mariano

Formado em Jornalismo pela Unaerp - Universidade de Ribeirão Preto, com módulos de pós-graduação em Jornalismo On Line pela Fundação Cásper Líbero. Trabalha na área desde 1995 e possui alguns sites, dentre eles o Jornalístico e o Animal e Companhia.

2 Comentários

  • Responder agosto 21, 2015

    MARIA PAULA RICCI

    Na realidade fui as tres vzs consciente que nada mudara , foi so p marcar cartao comigo mesmo pois na realidade eu, que odeio politica e meio politico e da forma como fui criada todo povo tem o governo que merece pois e espelho, um reflexo do outro como e no macrocosmo é no microcosmo. E tudo igual, o grande e tao corrupto quanto o pequeno , so muda na proporcao e no nome do personagem . Eu particularmente sou a favor da ditadura militar porque ao meu ver quem nao sabe ter liberdade deve perde la , e para mim o povo brasileiro so vai no cabresto ja que o que move a todos eo dinheiro !! Estao todos a venda !!
    Como quem me conhece diz que sou 1% , nao me adapto nessa sociedade e sei que A dilam e CIA estao mais e dando gargalhadas de td isso porque sabe que nw acontecera nada disso , para mim o futuro sera ou comunismo(disfarcado ou nao ) ou Uma organizacao criminosa comandando tudo com os governantes à frente da cortina nesse grande espetaculo!! . É o pagamento por viver em um pais de ignorantes sem brio !!
    Eu quero mais sumir para uma fazenda ser cozinheira e ter o minimo para viver mas com dignidade porque tenho brio e honro minha excelente criacao pois nao estou nem nunca estive a venda !!!

  • Responder agosto 20, 2015

    Thyago Frassetto

    Engraçado, até outro éramos todos políticos tucanos. Agora somos amadores. Estou começando a achar que este cientista político não entende do assunto por se contradizer em tão pouco tempo.
    E explique melhor o porquê de achar os guaçuanos tem “calcanhar rachado que arrota peru, mas comeu chuchu”. Acho que os cidadãos desta terra não gostaram da frase.

Deixe um comentário